Hoe één vezel het verschil maakt

Onlangs stelde het gerechtshof van Den Haag Domo Sports Grass in het ongelijk in een dispuut met de Gemeente Noordwijk. Het draaide daarbij om een subtiel maar cruciaal verschil. Uit deze casus valt een aantal belangrijke lessen te trekken.

De zaak draaide om een project waarvan de gemeente Noordwijk stelde dat Domo Sports Grass een kunstgras toplaag wilde leveren die niet conform de uitvraag was. Domo Sports Grass meende echter dat het recht had op gunning van het project omdat het ingeschreven met de laagste prijs van alle inschrijvers. De voorzieningenrechter houdt de aanbestedende
dienst strak aan het gelijkheids- en transparantiebeginsel, en de inschrijver aan een strikte invulling van de gestelde eisen. De uitspraak laat zien dat in het speelveld van het
aanbestedingsrecht de bal niet alleen rond moet zijn, maar ook exact het juiste label moet dragen. 

Wilt u verder lezen?

Registreer hier

 

Geef een reactie