Een nieuwe veldproef op Golfcentrum de Batouwe onderzoekt hoe golfbanen met bemesting, doorzaaien en mechanisch onderhoud minder afhankelijk kunnen worden van herbiciden
Door: Guy Oldenkotte
Maak ons je favoriet
Golfbanen in heel Europa zoeken naar manieren om hun fairways op niveau te houden terwijl de beschikbaarheid van herbiciden afneemt. Op Golfcentrum de Batouwe is daarom een meerjarige veldproef gestart die moet uitwijzen wat bemesting, doorzaaien en mechanische harkbewerking kunnen bijdragen aan een sterke, onkruidbestendige grasmat.
De proef is een samenwerking tussen Golfcentrum de Batouwe, het praktijknetwerk DGB (Duurzaam Golfbaan Beheer) en plantenvoedingleverancier ICL. Het onderzoek bij De Batouwe bouwt voort op een eerdere, kleinere proef bij GC Princenbosch.
Eén oplossing bestaat niet
De centrale gedachte achter de proef is dat geen enkele losse maatregel herbiciden volledig kan vervangen. In plaats daarvan wordt gekeken naar een geïntegreerde aanpak: een combinatie van gerichte bemesting, goede agronomie en cultuurtechnisch onderhoud die samen een dichtere grasmat opleveren, met minder ruimte voor breedbladige onkruiden om zich te vestigen.
Hoofd Greenkeeper Jan Huibers van De Batouwe ziet de proef als een logische stap in het verduurzamen van de baan: “Bij De Batouwe willen we de baan stap voor stap duurzamer beheren, met behoud van speelkwaliteit. Samen met de DGB-groep en ICL kunnen we in de praktijk zien welke maatregelen bijdragen aan een sterkere fairway en minder afhankelijkheid van herbiciden.”
Flip Wirth van DGB benadrukt vooral het belang van praktijkgerichte data voor greenkeepers, die volgens hem nog te weinig sturen op verzamelde meetgegevens: “Met deze proef kunnen we laten zien welke onderhoudskeuzes effect hebben op de fairway. Dat helpt om duurzamer golfbaanbeheer concreet en bespreekbaar te maken.”
Opzet van de proef
De proef ligt op fairway Kersen 7 van De Batouwe en loopt onder gewone baanomstandigheden, niet in een gecontroleerde proefopstelling. Binnen de bemesting worden vijf behandelingen met elkaar vergeleken, van een onbemeste controlegroep tot verschillende toepassingsmomenten van gecontroleerd vrijkomende meststof en de gebruikelijke vloeibare bemesting van de baan. Deze bemestingsvarianten worden gecombineerd met doorzaaien met Engels raaigras en mechanische harkbewerking. Zo wordt niet alleen het effect van losse maatregelen zichtbaar, maar ook van combinaties ervan. Dat ligt dichter bij hoe golfbanen in de praktijk worden onderhouden.
Op in totaal 80 proefplots worden onder meer het aantal onkruiden, de wortellengte, de visuele kwaliteit van de grasmat en foto- en dronebeelden vastgelegd, aangevuld met NDVI- en DGCI-metingen. De proef wordt vier keer per jaar beoordeeld: in het voorjaar, tweemaal in de zomer en in het najaar. Een wintermeting ontbreekt bewust, omdat metingen buiten het groeiseizoen van onkruiden in eerdere jaren weinig bruikbare informatie opleverden.
Meerdere seizoenen
De betrokken partijen benadrukken dat er geen snelle uitkomst wordt verwacht. Het doel is om over meerdere seizoenen betrouwbare praktijkdata te verzamelen, zodat greenkeepers onderbouwde keuzes kunnen maken binnen een breder, geïntegreerd beheerplan. Niet om één maatregel als hét alternatief voor herbiciden aan te wijzen.
Hoewel de proef in Nederland plaatsvindt, speelt de vraag hoe golfbanen minder afhankelijk kunnen worden van herbiciden in heel Europa. Regelgeving en marktomstandigheden verschillen per land, maar de uitdaging om een sterke grasmat te behouden met minder chemische middelen is overal vergelijkbaar. De resultaten van de proef bij De Batouwe moeten de komende jaren meer inzicht geven in wat daarbij werkt, of juist niet.
