Voetbalbond KNVB heeft de Programmaraad verzocht (opnieuw) een taakgroep te vormen om de voorschriften voor kunstgras voetbalvelden tegen het licht te houden. Het verzoek volgt op het besluit van FIFA om zowel mineraalgevulde kunstgrasvelden als non-fillvelden aan haar handboeken toe te voegen.
Door: Guy Oldenkotte
Maak ons je favoriet
De KNVB motiveert haar verzoek door te wijzen op nieuwe (kunstgras)innovaties die steeds meer hun weg vinden op de voetbalvelden. “De KNVB staat positief tegenover innovaties die bijdragen aan de ontwikkeling en verduurzaming van voetbalvelden. Tegelijkertijd vinden we het belangrijk dat nieuwe systemen zorgvuldig worden beoordeeld, op onder andere speelervaring, veiligheid en beheer. Daarom gaan we controleren of onze voorschriften in Nederland momenteel aansluiten bij de praktijk én of ze toekomstbestendig zijn,” zo schrijft de bond op haar website.
De innovaties waar het hier over heeft zijn de mineraalgevulde kunstgrassystemen en non-fill kunstgras. FIFA heeft beide innovaties in april dit jaar aan haar handboeken toegevoegd nadat het tot de conclusie was gekomen dat beide systemen voldoen aan de eisen voor FIFA Basic en FIFA Quality. Voor goedkeuring volgens FIFA Quality Pro vindt de internationale voetbalbond het echter nog te vroeg. Echter, de kwaliteitswaardes die we in Nederland voor kunstgras voor voetbal nastreven, liggen dicht in de buurt van die voor de FIFA Quality Pro.
Scope
Voor mineraalgevulde kunstgrassystemen is in Nederland inmiddels een scope gedefinieerd waardoor sportveldenbouwers nu de handvatten hebben om dergelijke kunstgrassystemen te installeren of nieuwe mineraalgevulde kunstgrasproducten te ontwikkelen.
De scope voor non-fill kunstgras kan mogelijk in september worden geformuleerd wanneer de resultaten van de innovatievelden die hiervoor zijn geïnstalleerd, worden geëvalueerd.
Een woordvoerder van de KNVB erkent dat zaken hierdoor mogelijk tijdelijk parallel zullen lopen voordat de taakgroep óók die input kan in haar rapport kan meenemen.
Harmonisatie
Een ander aspect dat de taakgroep zal gaan overwegen is de vraag of Nederland haar eisen aan kunstgras voor voetbal niet beter met die van FIFA kan harmoniseren. De eisen die beide kwaliteitssystemen hanteren liggen niet wezenlijk ver uit elkaar maar de verwachting dat kunstgrasleveranciers hun systemen zowel voor FIFA-certificering laten testen als voor toepassing in Nederland, brengt wel extra kosten met zich mee. Sommige sportveldenbouwers menen dat Nederland kunstgrasproducten (voor voetbal) daarmee onnodig duur maakt.
De KNVB hoopt, met het oog op de voorbereidingen voor de aanbestedingen van 2027, om nog dit kalenderjaar meer duidelijkheid te hebben. Daarbij is de voetbalbond zich ervan bewust dat het straks (waarschijnlijk) een redelijke overgangstermijn zal moeten gaan hanteren om eventuele wijzigingen te implementeren.
