Het bestuur van FC Zutphen heeft bij de gelijknamige gemeente bezwaar aangetekend tegen het besluit om het kunstgras hoofdveld te vervangen door een hybrideveld. Het bestuur is niet gekend in die keuze en voelt zich nu gepasseerd.
Onlangs werd vastgesteld dat het huidige kunstgrasveld, na 10 jaar dienst te hebben gedaan, niet langer aan de sporttechnische eisen van de KNVB voldoet. De gemeente heeft daarop besloten het veld te vervangen door een hybrideveld.
Het bestuur van FC Zutphen is voor dat besluit niet gehoord. Deze wijst er echter op dat het kunstgrasveld veelvuldig wordt gebruikt. Bovendien krijgt het sportpark waarop het speelt, steeds meer een open karakter. Dat heeft gevolgen voor het aantal uren dat het veld wordt bespeeld, inclusief door niet-leden.
Desalniettemin heeft de gemeente inmiddels de opdracht verstrekt om de milieukundige situatie van de bodem in kaart te brengen. FC Zutphen heeft de hoop echter nog niet opgegeven dat het bij de gemeente om de tafelmag komen zitten.
Niet uniek
De situatie in Zutphen is niet uniek. Inmiddels zijn er verschillende andere gemeenten waar men vanuit de gemeente gras of hybride velden boven de investering ‘in nog meer plastic’ verkiest maar waar de clubs er anders over (kunnen) denken. Clubs voeren daarbij aan dat hun veld ‘bijzonder veel gebruiksuren kent’ of dat met name de jongere leden kunstgras boven gras of hybride verkiezen.
Ook speelt dat hybridevelden nadrukkelijker en meer specifiek onderhoud vergt, in vergelijking met het kunstgras.
Wat de uiteindelijke keuze wordt zal daarom sterk afhangen van het onderlinge overleg en de samenwerking tussen club en gemeente.