Faillissement Re-Match krijgt naar staartje

De rollen kunstgras die Re-Match voor haar faillissement had ingenomen om te vewerken in haar fabriek in Tiel, worden nu opgeruimd door een bedrijf dat zich bovenal profileert met ‘voortgezet hergebruik’. Zelfs voor kunstgrasmatten van zes jaar en ouder en voor een toepassing waar de oorspronkelijk mat nooit voor was bedoeld. Daarnaast doet de nieuwe eigenaar van de locatie verwoedde pogingen om de inventaris te verkopen als ‘oud-metaal’. Het kan en mag blijkbaar allemaal want er is geen haan die kraait.   

De fabriek van Re-Match sloot in maart dit jaar haar deuren nadat kort daarvoor was aangekondigd dat de activiteiten van de fabriek in Denemarken zouden worden afgeschaald. Inmiddels is ook deze gesloten, net als de fabriek in Frankrijk. Bij Re-Match en haar holdingmaatschappij wil men niet echt toelichten wat nu de aanleiding was voor deze drastische stap. Naar het schijnt zou een van de investeerders plotsklaps besloten hebben te stoppen met haar kapitaalinjecties. Het recyclen van kunstgras tot op een zuiverheid waardoor er nieuw kunstgras (voor sport) mee kan worden gemaakt, lijkt hiermee definitief van de baan. En dat terwijl de overheid er nog altijd naar streeft om vanaf 2027 verplicht te stellen dat voor de productie van plastics in Nederland of voor de Nederlandse markt tenminste 25%-30% plastic recyclaat wordt gebruikt. Kunstgras van oud kunstgras blijft daarbij nog het ideaal.

Bovenstaande foto toont de opslag van Re-Match slechts twee dagen voordat het surseance van betaling zou aanvragen. Medio oktober werd bekend dat Carpetbeater aan de slag is gegaan met het uitkloppen van dit materiaal. Dat bedrijf heeft vooral een reputatie opgebouwd voor het verwijderen en ter plekke uitkloppen van oude kunstgrasvelden. Minder bekend is dat het deze matten vaak doorverkoopt voor een toepassing elders. Op de vraag van deze website wat er met de teruggewonnen matten en infill wordt gedaan, kwam geen antwoord. Net zo min op de vraag welke garanties er (alsnog) worden afgegeven aan de voormalige eigenaren van de kunstgrasvelden die hun afgedankte mat aan Re-Match hadden overgedragen. Dit in de veronderstelling dat deze volledig zouden worden gerecycled. Zij kunnen hier namelijk nog altijd op worden aangesproken door (veelal) een gemeenteraad. 

Wilt u verder lezen?

of registreer hier

 

1 thought on “Faillissement Re-Match krijgt naar staartje

  1. Onder het mom van “mooier kunnen we het niet maken”, is bovenstaand artikel wel een heel grote oproep aan L&W, de diverse opdrachtgevers (vnl Gemeenten) om van recycling EN hetgebruik nu eindelijk eens een speerpunt te gaan maken.
    Toen ik ruim 25 jaar geleden voor de gemeente Amsterdam begon met aanleg van kunstgrasvelden had ik beheer en onderhoud wel scherp op het netvlies en deed mee aan product(machine) innovaties. De markt heeft de afgelopen twee decennia goed materieel gebouwd. Dat de (driehoeks) borstel nog steeds zo in zwang zou zijn is nog steeds een doorn in mijn oog helaas.
    Dat een innovator als Re-Match zo snel zou omvallen had niemand? kunnen voorzien en hopen. AGR zal dit niet kunnen oplossen. Zeker niet op het kwaliteitsniveau van hun voormalige concullega.
    Ik hoop toch echt, zoals Guy het aangaf, dat grotere gemeenten, het ministerie L&W, NOC*NSF, VSG, BSNC het voortouw kunnen en willen nemen om de recycling van kunstgras nu echt serieus te nemen. Het duurzaamheidsstreven van de BV Nederland is, wanneer dit niet lukt, eigenlijk als gedoemd te mislukken……. Geen tijd te verliezen dames en heren!

Geef een reactie