BSNC presenteert eigen model Garantieverklaring
De branchevereniging BSNC heeft een eigen model garantieverklaring kunstgras voetbalveld gepresenteerd. Het model draagt ditmaal echter niet de handtekeningen van noch de KNVB, noch die van de Vereniging Sport en Gemeenten (VSG).
Volgens de BSNC is het nieuwe model sinds dit jaar oktober actief en vervangt het de versie 3.4 die in 2021 werd gelanceerd. Het document onderscheidt zich van de voorgaande editie door zich uitsluitend op de toplaag (kunstgrasmat, infill en shockpad) te richten. De onderbouw en fundering zijn niet langer een deel. Dat is ingegeven door het feit dat deze, vanuit het nieuwe Kwaliteitszorgsysteem (KZS) veel meer vrijheid heeft gekregen. Ook moeten de velden voortaan zowel na aanleg als de eerste twee jaar aan de KNVB 2-15 norm voldoen, waarna ze al vanaf het derde jaar moeten voldoen aan de KNVB gebruiksnorm (KNVB 2-18 norm).
Nieuw is ook dat strakkere afspraken over gebruik, onderhoud en monitoring worden voorgesteld en dat er een uitgebreidere verplichting tot het bijhouden van een logboek voor onderhoud en speeluren is. Een jaarlijkse monitoring blijft wel verplicht maar de verkoper heeft nu een plicht om de opdrachtgever te wijzen op onjuist gebruik of onvoldoende onderhoud.
Ook bevat het document een nieuwe bewijslastverdeling en afbouwschema waarvan de BSNC meent dat deze transparanter is. Het nieuwe model legt gedurende de eerste twee jaar de bewijslast bij de verkopende partij. Daarna geldt, zo meent de BSNC, de reguliere wettelijke verdeling. Ook omschrijven zij het vernieuwde afbouwschema voor vervangingskosten als ‘duidelijker’ en ‘in latere jaren gunstiger’ voor opdrachtgevers.
(voorlopig) Niet akkoord
Toch lijkt het erop dat die opdrachtgevers, verenigd in de VSG, zich nog niet (volledig) hebben kunnen vinden in deze versie van het model. Waar de VSG de editie van 2021 namelijk ook heeft ondertekent, ontbreekt ditmaal die handtekening. Bij navraag door Sportvelden.info laat men weten dat men zich nog bezint op een aantal punten. Een woordvoerder van de KNVB laat daarop weten dat, omdat de handtekening van de VSG ontbreekt, zij er vooralsnog voor kiezen om ook geen handtekening te zetten. Bij de totstandkoming van dit document zouden beide partijen echter wel zijn geconsulteerd.